中科大瀚海星云BBS论坛
中国科大,中科大bbs,瀚海星云,瀚海星云bbs,中科大瀚海星云
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: On_Fire (当你在熟睡时)，原信区: ustcbbs
标 题: 腐败的两个理由——影片《生死抉择》感言(转)
发信站: 中国科大BBS站 (Tue, 26 Sep 2000 02:37:45)，站内信件
腐败的两个理由——影片《生死抉择》感言
(作者：解玺璋)
在影片《生死抉择》的首映式上，一位剧组成员建议观众把
《生死抉择》当作电影来看。这当然是个很好的建议，但在目前
这样一种日益浓厚的政治气氛中，恐怕已经很难做到。在某种意
义上，它甚至已经不是一部电影了。它正在越来越多地被人们当
作了惩治腐败的政治教科书。因此，在这里，讨论它作为电影的
得失不仅已经变得毫无意义，而且根本就是多余的了。
《生死抉择》试图给为整个社会所深恶痛绝的腐败现象提供
一个可能被人们普遍接受的解释。也许这种解释还不能全面地概
括已经渗透到我们整个肌体中的腐败，但编导显然是做出了相当
可贵的努力的。至少我们得承认，这部影片部分地触及了我们称
之为腐败的这种政治罪恶的社会性原因。中阳纺织厂的领导们是
如何走到这一步的？他们由值得李高成信任的同志到贪婪吞噬社
会财富的蛀虫，这中间究竟是哪些因素发挥了作用？该厂厂长郭
中姚面对李高成，曾为自己的腐败行为进行过慷慨激昂的辩护，
他的理由说起来倒也很简单，无非是说，别人都在腐败，为什么
我就不能腐败？别人都在大捞特捞，为什么我就一定要在旁边干
看着？所谓“有权不用，过期作废”，这样的理由他说得振振有
辞，其实是很牵强的。省里的严书记也对李高成讲了一番“腐败
不可避免”的高论，像我们经常听到的一样，他把腐败的原因归
于体制，而体制是不好轻易改变的；如果我们必须接受这个体制
，那么我们则必须同时接受腐败。书记的话自然就说得深了，而
影片对于市长夫人的腐败则客气得多，这里甚至有一些令人同情
的成分，想想市长夫人操持如此大的一个家，不腐败还真维持不
下去。
我们不能期待一部电影就把腐败这种盘根错节的社会现象解
释得让所有人都满意，事实上，影片已经触及到了一些很本质的
问题，并启发我们进一步思考。郭厂长说得很坦率，却也道出了
问题的关键，说到底就是一个“权”字，有了权就有了一切，没
有权就丧失一切。而且这权不是一般的权，是特权。西哲有“权
利导致腐败”的说法，但这种权利本来是人民以让度的方式赋予
政府的，以便这个社会能够正常地运转。问题在于，人民把他们
的权利出让之后，便失去了对于这种权利的控制。把持着各级权
利的官吏本该是人民的公仆，现在却成了骑在人民头上的老爷。
他们利用手中的权利为自己聚敛财富，而人民却过着苦不堪言的
日子。因此，建立一整套可以相互监督和制约的权利体制简直是
太重要了。没有约束的权利怎么能保证它不被滥用呢？如果掌握
权利的都是些清心寡欲之人倒也罢了，恰恰相反，人的欲望总想
支配权利，而权利也极大地刺激了人们的欲望。权利与欲望合流
，不腐败才怪呢。
我们许多人是相信人性善的，在这方面，人们表现得往往比
较乐观，看不到或不愿意看到人性恶的那一面。其实，在很多情
况下，人是极容易恶性膨胀的，我们必须正视这一点。在邪恶的
欲望支配下，人什么事做不出来呢？所以有人指出，对一个民族
来说，进行一场政治革命比进行一场道德革命要轻松容易得多，
改变它的制度比改变它的良知要轻松容易得多。道德良知会帮助
我们有效地控制自己的欲望，毛泽东时代有特权而少腐败，恐怕
就与此有关。而一旦泯灭了道德良知，没有约束的权利就成了腐
败的温床。这是我们这个时代从政治腐败走向全民腐败的主要原
因之一。在这方面，影片的表现就显得过于乐观了，这是影片的
善良之处，也是它的浅薄之处。
--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.ustc.edu.cn]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]